朝鲜为什么不感激中国原因有哪些

2021-10-08 15:37:09文/丁雪竹

中国抗美援朝不是无私的奉献,而是为了保家卫国,为了防止美帝国主义从朝鲜打入中国,所以朝鲜从内心对此是不领情不感恩的。

朝鲜为什么不感激中国

朝鲜不感激中国的原因

很多人认为，中朝用鲜血书写的友谊开始于1950年的三年朝鲜战争。实际上，由于中朝领导人在一系列重大问题上出现的分歧和冲突，朝鲜对中国并没有人们想象中的那种信任和感激。两国间歃血为盟的友谊从开始就有瑕疵。

1950年朝鲜战争爆发。按照朝鲜说法，战争导火索为李承晚政权的不断挑衅。但实际上是金日成为完成统一大业，主动发起的战争。刚刚经历过国共内战的中国，自然不愿意被金日成拖进战争泥潭。朝鲜战争爆发前，为了维护苏联在东北亚的利益的斯大林，和雄心勃勃、志在统一的金日成达成一致。面对老大哥苏联的表态，中国不得不接受了战争即将爆发的事实。在征得斯大林准许后，金日成曾赴北京见毛泽东。坚信能速战速决的金日成，一口回绝了毛泽东向中朝边境派兵的要求，傲慢的态度让毛泽东极为光火。

金日成一直想尽力排除中国在朝鲜的影响，这从一开始拒绝中国出兵就能看得出来，而这也是苏朝两国高层间的共识。战争一开始朝鲜对中国完全封锁军事消息，朝鲜战争是在没有事先通知中国的情况下爆发的，毛泽东甚至是从外国报纸上得知这一消息的。此后中国对朝鲜战争情况的了解也主要通过朝鲜对外广播了解的，这种情况持续了三个月，直到金日成一败涂地，决定求援中国。

中国参战后，围绕军队整编和领导问题，中朝曾闹过矛盾。围绕战略战术安排，彭德怀与金日成之间也曾有过激烈冲突。此外，基于不同的政治考量，中朝间围绕朝鲜停战协定(金日成在1951年谈判中态度强硬，而在次年的谈判中则主张接受美国的停战条件)、战俘等问题，矛盾也非常突出。

朝鲜战争后，金日成为了确定自己在党内的绝对权威地位，对党内的亲苏联的莫斯科派和亲中国的延安派，进行了大规模清理，延安派人员被迫出逃中国。这导致中共领导人对朝鲜的极端不满。从1965年开始，中朝两国在边界问题上多次发生争端，中国一度在1968年关闭中朝边界的中方通道。1965—1969年，两国没有签订新的文化与经济合作协定，也没有高层领导人的互访，朝方甚至召回了其驻华大使。1968年苏联入侵捷克斯洛伐克，朝鲜支持苏联的行动，与中国的态度截然相反。冰冷的两国关系让中国志愿军的功绩几乎被抹杀。

继承了金日成衣钵的金正日和金正恩，也继承了金日成对华的外交思维：对中国既当朋友，又从来保持警惕，不愿走得过于亲密。在周围满是敌人的东北亚，朝鲜需要中国的支持，但更固执地坚持着自己的主张，甚至对中国的不满置之不理。

在朝鲜重建时期的最初几年，中国做出的援助承诺，在金额合计上竟然超过了苏联与东欧国家的总和。这让朝鲜经济重建的三年计划取得了重大成功。在金日成之后，中国的援助更成为朝鲜的生命线。朝鲜政权能在西方几十年的封锁中，仍然能屹立不倒，中国的援助和中朝贸易是重要因素。有西方分析人士认为，只要中国继续为朝鲜提供物资支持，联合国的制裁措施就无法迫使朝鲜做出真正的改变。

中国的热心肠似乎换来的总是朝鲜的冷脸。以朝鲜核试验为例，在朝鲜的三次核试验之后，中国政府均曾发表声明，表示坚决反对，但朝鲜似乎从未听进过耳朵里。对中国创立的六方会谈，朝鲜先是退出，在第三次核试验之前，更宣布六方会谈已经不存在。第三次核试验后，中国政府极为罕见地专门召见朝鲜大使，提出严正交涉。有外媒称，朝鲜核试验已经让中国对平壤日益加剧的不满情绪达到顶点。

英国前驻朝大使，去年夏天给全中国人民带来了一个让人心寒的消息，他说，据他观察，朝鲜民间真正讨厌美国韩国的人不多，大家厌恶的反而正是中国人。这个消息出乎意料，但却有合理之处。因为朝鲜领导人对中国的态度，很大程度上决定了民众对中国人的态度。

朝鲜教科书和许多资料宣传，朝鲜战争是金日成独立率领朝鲜军队赶走美国人。“在金日成主席的英明领导下，人民军击退敌人的突然进攻，转入反攻，并以连续打击和围歼战置敌人于被动地位，在短时间内解放了南朝鲜的广大地区。全国军民为金日成主席所鼓舞，发挥了大无畏的牺牲精神和集体英雄主义，痛歼敌人，终于取得了战争胜利。”许多朝鲜教科书和资料并没有宣传中国志愿军的流血牺牲，而是归功于金日成?

按照朝鲜向民众宣传灌输的“主体思想”，中国建设的有中国特色的社会主义道路无疑是修正主义，而朝鲜的社会主义才是根正苗红。“中国人为了金钱，丢失信仰，缺乏敬业和认真精神，甚至连放心奶粉都要到境外去购买”。朝鲜为了向民众宣传其优越性和“幸福生活”，自然就会不遗余力地对包括中国在内的“反面典型”进行攻击。

尽管中国对朝鲜的援助始终不遗余力，但是许多朝鲜人却并未在援助中得到实惠。这焉能不让梦想喝一口肉汤而不可得的部分朝鲜人感到反感?朝鲜人最讨厌的是中国人，值得我们深思，已经走过甲子之年的中朝，却仍难言不惑。